VERTU AGENT WATCH 三代智能腕表(水晶款)· 周报 W20

数据更新:2026-11-13 13:50|销售=智能珠宝 · 销售业绩页同源明细(品类「腕表」、代际「三代腕表」,2026-10-24 至 11-13,含订单/换货/退款/退货,负数抵扣);库存=库存合并查询实时结果;发货=发货明细(出库单口径,2026-10-01 至 11-13);价格=商品价格维表(国内 9,980 CNY/海外 13,460 CNY);客户沟通=云客 · AI Sales 会话管理关键词检索+AI 质检(本期已重新拉取 11/09–11/13);目标=三代腕表目标页(战役周期已封板)+智能珠宝看板 11 月品类目标|统计周期:W20 = 2026-11-09 至 11-13(本周进行中,5 天),对比 W19 = 11-02 至 11-06

一、KPI 概览

195
累计销售(台)
首销 21 天
¥187.8万
累计销额(元)
1,877,520
+32
本周净增(台)
11/09-11/13
0
已发货(件)
出库单口径,仍为 0
0
可售库存(件)
全渠道产成品为 0
13
门店样机·系统实收
13 家门店(上期 11)
162
累计销售单(张)
客单价 ¥11,590
¥9,628
实收均价
=标准价 91.7%
一句话:卖了 195 台,一台没发;「11 月中旬」的承诺已经过期。10/24 首销至今 21 天累计 195 台 / 187.8 万元,本周净增 32 台(日均 6.4 台)。但发货记录仍是 0 件、全渠道可售库存仍是 0 件——21 天来没有一台整机离开过工厂。而上期报告里销售对客户承诺的「白色水晶 11 月中旬发货」本周已到期限,云客话术已在 11/12 改口为「首批预购的腕表都将预计在 22 号之后发货」。195 台全部处于欠交付状态,交付承诺已经发生第一次后移。
价格端本周继续守住,而且是唯一在变好的指标:累计实收均价 ¥9,628(=国内 9,980/海外 13,460 标准额的 91.7%),比上期 90.7% 又提升 1 个百分点;国内版均价 ¥9,100(定价 91.2%)、海外版均价 ¥12,653(定价 94.0%)。本周 32 台里没有一台低于 8 折成交,最贵的 AI助理中心均价 ¥11,465。
口径说明(本期有一处口径切换,必须看):销售数据由「Odoo 销售明细直查」改为「智能珠宝 · 销售业绩页同源明细」,两者同为全类型明细(订单+换货+退款+退货,负数抵扣),差异仅在取数时点。校验点:10/24–10/31 累计 104 台 / 92.0 万元、均价 8,846 元,与上期报告完全一致,说明口径未变。11/06 当日该口径为 152 台,比上期 13:50 快照的 149 台多 3 台(当日后续录入),因此上期「本周 34 台」按新口径重述为 38 台。「已发货」=出库单口径;「可售库存」=库存合并查询中的产成品;门店样机编码 WM1-SJ-WE10-GB-YP「半成品-水晶款-白色-样品」,属展示样机、不可售,不计入可售库存。碳纤款(WM1-TX)与新增的黄金1/2/4 款(WM1-SJ-HJ*)价格字段均未生效(CNY=0/USD=0.0001),本报告不计入销量分母。

二、销售与交付看板

2.1 关键指标时点快照(10/31 → 11/13)

指标10/3111/0511/06(上期)11/0811/13(本期)本周变化解读
累计销售(台)104144152163195+32日均 6.4 台
累计销额(万元)92.0134.9143.6155.5187.8+32.2本周日均 6.4 万元
累计实收均价(元)8,8469,3659,4499,5429,628+86连续 4 期回升
已发货(件)00000021 天始终为 0
欠交付(台)104144152163195+32全部积压待发
可售库存(件)—00000产成品库存仍为零
门店样机·系统实收(件)—1111—13+2新增 2 家完成系统收货
节奏判断:本周是「稳态下滑」,不是失速。W19(11/02–11/06)38 台 → W20(11/09–11/13)32 台,周环比 −15.8%(销额 −22.0%);作为对照,上上期从首发 98 台回落到 38 台是 −65%。两周连起来看,销量已经在 30–40 台/周的平台站稳——这更像一个「没有货可交付」的自然结果,而不是需求在消失:如果按 32 台/周继续,到 11 月底欠交付会累到 240 台以上,而工厂一台成品都没有。
* 时点口径:各列均为 10/24 至该日期的累计值(自然日终),非单日。11/05、11/06 上期快照时点为当日 13:50,故与本期口径存在 1–3 台录入差。存量为 11/13 实时查询结果。

2.2 分款销售结构(实时,累计 195 台 / 187.8 万元)

款 / 版本商品编码定价(国内/海外)累计销量(台)累计销额(元)实收均价实收/标准价台数占比本周新增(台)
水晶款·烟灰色WM1-SJ-GY12-CH / -HW9,980 / 13,46095922,2269,70893.8%48.7%19
水晶款·白色WM1-SJ-WE10-CH / -HW9,980 / 13,46056525,3199,38188.5%28.7%7
水晶款·蓝色WM1-SJ-BE10-CH / -HW9,980 / 13,46044429,9759,77291.4%22.6%6
碳纤款(黑/黑橙/黑白)WM1-TX-*未生效00——0%0
合计——1951,877,5209,62891.7%100%32
三色结构依旧干净,但白色在掉队:烟灰 48.7%、白 28.7%、蓝 22.6%,三色均价 9,381–9,772 元。差别在实收/标准价:烟灰 93.8%(最挺)、蓝 91.4%、白 88.5%(最低)。白色本周只卖出 7 台(占本周 21.9%,低于其累计占比 28.7%),正好是唯一有样机、却卖得最弱的那一款——门店手上唯一能展示的颜色,反而是折让最深、转化最差的颜色。
本周最值得注意的结构变化:海外版占比跳到 31%。本周 32 台中海外版 10 台(烟灰 2/白 4/蓝 4),占 31.3%;而海外版累计只有 29 台——三分之一是这一周卖掉的。国内版本周 22 台。海外版均价 ¥12,653(定价 94.0%),比国内版 ¥9,100 高 39%,是纯增量利润;但海外版同样一台未发,且跨境物流与清关周期更长,承诺 11/22 之后发货的顺序应当把海外单单独排期,否则退单风险最高。
口径提醒:「海外版」是商品版本(编码 -HW),与「海外渠道」(经销商出货)不是同一概念。本周按部门看海外渠道只出 3 台,但按商品版本看海外版卖了 10 台——另外 7 台是直营门店/AI助理中心卖给境外客户的,这部分交付要走跨境物流,容易被漏排期。
* 「实收/标准价」=累计销额 ÷(国内台数×9,980 + 海外台数×13,460);分摊订单可拆到小数台,故个别版本均价可能略高于定价。碳纤款及黄金1/2/4 款价格字段未生效(CNY=0/USD=0.0001),不计入分母。

2.3 渠道与部门销售排名(实时,累计 195 台 / 187.8 万元)

排名一级部门二级部门累计台数累计销额(元)实收均价销额占比本周台数
1智能珠宝事业部AI助理中心63.25725,16111,46538.6%+15.4
2国内渠道中心国内直营门店42415,3999,89022.1%+4
3国内渠道中心抖音事业部30.2299,3069,91115.9%+4.5
4国内渠道中心国内代理40253,9366,34813.5%0
5智能珠宝事业部AI电商中心13.55147,02710,8517.8%+5.1
6海外渠道中心经销商(海外经销商)636,6906,1152.0%+3
—合计—1951,877,5209,628100%+32
渠道结论:①AI助理中心是绝对主力,且本周继续加码。63.25 台、均价 ¥11,465、贡献 38.6% 销额,本周独占 15.4 台(全周的 48%),每台比国内代理多收 ¥5,116。②国内代理本周归零——上期那 40 台是一次性批量进货(均价 ¥6,348=定价 63.6%),不是可持续的量,本周 0 台正好说明这一点。③抖音本周掉到 4.5 台(上期 8.5 台),是本周销量下滑的主要来源;直营门店 4 台(南区 2/西区 1/北区 1,东区 0 台)。
价格漏洞还是在两个「批发型」渠道,且本周多了一个:国内代理 40 台、均价 ¥6,348(定价 63.6%)+ 海外经销商 6 台、均价 ¥6,115(定价 45.4%)=46 台、均价 ¥6,318,占 23.6% 台数、却只贡献 15.5% 销额;剔除这 46 台后,其余 149 台均价 ¥10,650。海外经销商均价只有定价的 4.5 折,比国内代理更低——上期报告只点了国内代理,本期必须把海外经销商一起纳入限价复核。
对照钢笔,这一条仍要写进周会:钢笔的问题是「91% 的量靠 6–6.5 折的海外经销商」;腕表目前是守价三类渠道(AI助理中心 11,465/抖音 9,911/直营 9,891)合计 135.45 台、占 69.5%,结构健康得多。别用钢笔的降价思路处理腕表。
* 部门口径为销售业绩归属(业绩部门),分摊订单按比例拆分,故可出现小数台。本周台数=11/09–11/13 新增。

2.4 交付与库存(本周核心问题:承诺到期,交付未启动)

指标数值口径 / 时点说明
累计销售(台)1952026-11-13 实时首销 10/24 起 21 天
已发货(件)0出库单口径 2026-10-01~11-13腕表大类 168 条出库记录中,AGENT WATCH 仅 16 条、且全部是充电线(腕表辅料),无一台整机
工厂库存(件)02026-11-13 实时商品细类 VERTU AGENT WATCH 的库存记录仅 13 条,全部为门店样机(半成品·样品),无任何整机成品记录
可售库存(件)02026-11-13 实时商品细类 VERTU AGENT WATCH 全部库存记录共 13 条,全部为半成品样品,产成品 0
门店样机·系统实收(件)132026-11-13 实时13 家门店各 1 件;较上期 11 件增加 2 家(上海国金、香港海港城已完成系统收货)
其中:业务口径发货(件)16业务侧发货记录(沿用上期)发货报表按设计排除 -YP 样品编码,系统内查不到该数,仍以业务侧 16 件为准
差额:待门店系统收货(件)316 − 13北京国贸 CL2009、澳门新濠店账面仍为 0,另 1 件需按发货单逐笔核对
欠交付(台)195已售 − 已发货占已售 100%
对外承诺交期(最新)11/22后云客话术 11/12上期口径为「白色 11 月中旬/灰蓝 11 月底」,本周已改口
本期最需要上报的一条:11 月中旬到了,一台没发,话术已经自动后移。上期报告承诺「白色水晶 11 月中旬发货」,今天 11/13 已进入中旬,发货记录依旧是 0;同期云客里销售的说法已经变成「咱们这个首批预购的腕表都将预计在 22 号之后发货,按照订单先后顺序」(11/12,五组 周佳丽)。这不是「快到了」,这是交付承诺的第一次正式后移,而且是销售侧自己在客户面前改的口径,公司层面没有统一通知。
三个具体风险,按紧迫度排序:①11/22 是新的硬截止——到那天要一次性交出 195 台(其中白色 56 台、烟灰 95 台、蓝 44 台),且此后每周还会新增 30 台以上;②客户已经在催——本期质检里已出现客户因「承诺当天到货但物流延误」而表达不满的记录(11/12,韩静文组 吴艳杰),腕表的交付一旦同样延误,面对的是已付全款的高客单客户;③海外版 29 台没有排期——跨境物流+清关至少多 5–10 天,按 11/22 起发必然跨月。
样机这条线在缓慢好转,但仍不解决问题:系统实收 11 → 13 件,两周只推进了 2 家门店;且这 13 件全部是白色半成品样品(编码 WM1-SJ-WE10-GB-YP,半成品+样品双属性,不可售、不能顶交付)。烟灰+蓝合计 139 台(71.3%)至今零样机——卖得最多的两个颜色,门店拿不出来给客户看。
建议本周内定的三件事(与上期相比,第 1 条已从「建议」变成「必须」):①要一个可信的首批到货日与数量——不是「11/22 之后」,而是「X 月 X 日到 N 台,其中白/灰/蓝各多少」,并以此重排交付顺序(海外单单独排);②统一对外口径——把销售侧已经在用的「11/22 之后」变成公司统一话术,避免同一批客户听到三个不同日期;③给 195 台做分批交付清单(按付款时间+客户等级),并核对 11 月下旬装配/品检/出库的吞吐上限,做不到就继续顺延并提前告知,而不是等到 11/22 当天再解释。
* 发货为出库单口径(收货部门/门店),排除不良品库与 -YP 样品编码;库存为库存合并查询实时结果,仅计产成品/半成品且数量>0。门店样机 13 件分布于:上海国金、北京SKP、南京国金、广州K11、成都SKP、成都国金、杭州大厦、武汉SKP、沈阳恒隆、苏州观前美罗、西安SKP、重庆国金、香港海港城。对外交期取自销售在云客中的实际话术留痕(2026-11-12),非官方排产计划,需与供应链核对后对外统一。

三、云客(客户沟通)触达与反馈

取数口径:云客 · AI Sales 会话管理,数据范围=全域组织(232 个微信账号、139 名员工、154,914 个客户关系)。检索关键词:AGENT WATCH/三代腕表/智能腕表三代/3代腕表(不用「腕表」单字)。本期已重新拉取 11/09–11/13;11/13 当日尚未归档(chat_data_complete=false),各项数值为下限。关键词检索仅支持微信。

3.1 触达节奏:推得更少,回得更多

时段触达客户关系消息数有回复关系回复率占私域总触达
10/27–10/31(首发战役 5 天)8,6348,8594455.2%34.7%
11/02–11/06(W19,5 天)1,6711,7121086.5%12.2%
11/09–11/13(W20,5 天)1,0481,093848.0%9.0%
这是本周唯一在改善的运营指标:回复率连续两周上升(5.2% → 6.5% → 8.0%)。触达量从战役期的 8,634 关系降到 1,048(−88%),但每 100 个被触达的人里开口的比例从 5 个涨到 8 个——「少而准」的方向是对的,群发红利吃完了,精准跟进开始起效。
触达效率反而在升,说明瓶颈不在前端:按「每 100 个触达关系产出几台」算,W19 是 1,671 关系/38 台=2.3%,W20 是 1,048 关系/32 台=3.1%,单位触达效率提升约 35%。也就是说「触达降 37%、销量只降 16%」是效率改善的结果,不是推力枯竭。本周的瓶颈在后端交付——销售已经不敢再往一个「没有交期」的产品上压客户了。
84 个本周有回复的客户,是交付到位后的第一批「确定有意向」名单(占被触达客户的 8.0%)。建议把这批人按交付顺序排进首批发货回访,而不是继续对他们做触达动作——他们已经开口了,再推只会变成质检里的「重复刷屏」。

3.2 AI 质检:三代腕表相关 108 条,禁语没有收口,还多了一个价格错误

统计口径:全组织本周(11/09–11/12)共 729 条质检问题、涉及 90 人;服务端明细接口单次最多返回 500 条(is_truncated=true),可读明细覆盖 68.6%。在可读的 500 条中,明确提及「三代/AGENT WATCH」共 108 条(占可读明细 21.6%),涉及 56 人、19 个部门;放宽到任意「腕表/手表」为 151 条(30.2%,含一代/二代,不作三代结论)。全部 729 条的复核状态均为 pending,没有一条被人工确认,属 AI 初判。
质检规则类目条数占 108 条上期(75 条口径)判定逻辑(规则库原文摘要)
需求匹配精准度销售沟通质量6863.0%41识别客户核心需求,校验后续推送是否匹配;识别是否为无差别通用群发话术
服务态度合规基础工作指标98.3%11识别违规话术与负面情绪,校验是否出现争辩、刷屏式催促
信息传递准确性销售沟通质量98.3%5核对参数/价格/权益是否准确;夸大宣传、虚假承诺发生率须为 0
情感连接与情绪价值销售沟通质量54.6%3识别客户负面情绪,校验是否先安抚共情
应答准确性销售沟通质量54.6%4校验是否正面回应问题,识别答非所问
意向客户判断与流失管理客户分层跟进SOP43.7%2匹配会话内容与意向等级标签,校验标注准确性
场景话术细则其他细节32.8%6内置多场景,逐场景校验回复是否契合
售后响应与流程合规售后处理21.9%2售后首次响应 ≤30 分钟,校验首次响应时长
售后闭环合规售后处理21.9%—售后问题是否闭环跟进
异议处理合规性销售沟通质量10.9%1客户提异议时是否先安抚再解释
合计—108100%75占可读明细 500 条的 21.6%(上期 15.0%)
上期报告点名的三句话,本周一句没少,还新增了一个价格错误。「信息传递准确性」本周 9 条(上期 5 条),原话仍集中在:「全球首款智能体腕表/全球首款 Ai 智能腕表」(11/10 沈阳恒隆 张丽琦、11/11–11/12 助理三中心 何川、11/10 四组 刘锦)、「首批只有 30 块/首批只放 30 块」(何川、广州K11 姚卓睿、刘锦)、「给您留一个现货名额」(何川)、「首发 100 枚/前三十支首发价 9,980/最后两块了」(重庆国金 冉精钰、北京国贸 CL2009 张颖、北京SKP 时宜)。 新增的第 9 条是算术错误:二组 邹可晶 对客户说「原价 12,800,首发立减 3,000,9,980 到手」——12,800−3,000=9,800,与官方定价 9,980 差 180 元,属价格信息自相矛盾,比「话术夸张」更容易引发投诉。 结论:上期建议的「禁语清单+回查」没有落地,因为本周仍在同一批人群、用同一批原话在对客户说。
「需求匹配精准度」升到 68 条(占 63%),指向同一个动作:把腕表当手机客户的搭售品推。典型记录:客户问「手机贴膜能不能处理」→ 连发腕表推介(北京SKP 李帆);客户问戒指维修进度 → 开头就推腕表(刘佳 万沈康);客户问旧机回收 → 只答无回收,然后大量推三代腕表(沈阳恒隆 王鑫健);客户已明确「不要这个三代智能腕表」→ 仍在 11:53/19:16/20:38 连续推送同一款(一组 吴涛);客户说「先不考虑手表」并得到「不再打扰」的承诺 → 后续又推预售(四组 刘锦)。
一个新出现的模式:把腕表塞进售后对话(4 条,逐条可查)。本周「售后响应与流程合规」2 条+「售后闭环合规」2 条全部是腕表相关,且都是客户发出售后诉求后,销售的回应是腕表推介或直接跳到新表成交:南京国金 段安邦(客户 14:22 问磕碰维修报价,首次响应是腕表话术,14:26 才转售后)、六组 周雪梅(客户说手机屏幕摔坏要导照片,首次响应推三代腕表「抬手就能录」)、武汉SKP 孙盛(客户 11/09 说旧机「卖」,之后只处理新表收款发货,旧机回收 24 小时无闭环)、五组 周佳丽(客户问 8848 置换,给了抵扣结论后未确认客户是否接受,21:51 转腕表推广)。这类问题同时损害售后体验与腕表口碑,建议在质检规则里对「售后会话内禁止新品推介」单独加一条校验。
* 问题明细取自 private_domain_issues.chat_quality(11/09–11/12 归档)。「729 条」为服务端汇总值,「500 条」为明细可读上限,差异为接口截断而非过滤;本报告占比统一以可读明细 500 条为分母。质检结果为 AI 初判、复核状态 pending,须以业务复核结论为准。上期对比列为上期报告「可读明细中提及三代」的 75 条口径,两期分母不同,仅作趋势参考。

3.3 朋友圈:本期数据不可用(归档缺口,非业务结论)

时段朋友圈条数发布账号发布员工客户点赞客户评论
11/02–11/06(W19)1,708187114324150
11/09–11/13(W20)54100
这一组数字不能当业务结论用,它是归档缺口。同期(11/09–11/13)全组织朋友圈归档只有 4 个账号、1 名员工、5 条,而上一周是 187 个账号、114 名员工、1,708 条——降幅 99.7% 不可能是真实发布行为的变化,更符合「朋友圈抓取/归档在本周没有跑起来」的特征(最后一条记录时间 11/11 22:29,且接口自报 is_authoritative_total=true、interaction 覆盖完整)。因此本期不作「腕表朋友圈投放停摆」的判断,也不计入结论;需由数据侧确认 11/09 起的归档任务状态后补数。

3.4 目标:首销战役页已封板,11 月按品类目标考核

口径指标目标实际达成率说明
首销战役(10/27–10/31,已结束)WhatsApp 动态(条)53037670.9%页面已固定为历史周期,不再更新
社媒发布(条)1,1061,06896.6%同上;触达/朋友圈/电话三项仍返回 null
11 月(腕表品类,11/01–11/13)销额(元)6,374,2001,083,36317.0%时间进度 43.3%,落后 26.3pt
销量(台)1,284.961007.8%其中三代 91 台,占 11 月腕表销额 88.4%
两个口径都要说清楚,别混用:①「三代腕表目标页」是首销战役专用页,周期固定 10/27–10/31 且已封板,本期拉取结果与上期完全一致(WhatsApp 376/社媒 1,068),说明它不再随日期推进;其「当月三代腕表成交金额」字段返回 34,930 元,与销售明细同期 99 台/约 86 万元严重不符,本期继续不采用。②11 月考核改用智能珠宝看板「腕表」品类目标,注意该目标是品类口径(含一代/二代/三代),所以 7.8% 的台数达成率里有约 9 台不是三代。
真正的问题是:11 月时间过半(43.3%),销量只完成 7.8%。即使把目标全部算到三代头上,剩余 17 天要卖 约 1,185 台(日均 70 台)——是当前速度的 11 倍。这个缺口不是靠加触达能补的:它和「0 发货、0 库存」是同一个问题的两面——没有货,销售不敢承诺,客户不下单。
* 战役目标口径:WhatsApp/社媒来自飞书每日目标表填报,触达/朋友圈/通话目标由目标页按部门下发但实际值返回 null(未接入),不能当 0 也不能当达标。11 月品类目标来自智能珠宝 · 销售业绩页,实际值截至 2026-11-13。

四、综合总结与建议

一句话总结:三代腕表首销 21 天卖出 195 台 / 187.8 万元,均价 9,628 元(标准价 91.7%,仍在改善),需求和价格都没问题;但发货 0 件、可售库存 0 件,21 天没有一台整机出厂,195 台全部欠交付,而「11 月中旬」的承诺已经过期、销售已自行改口到「11/22 之后」。本周的真实状态是:销售端在克制(触达 −37%、回复率升到 8.0%),交付端仍未启动,合规端的老问题原封不动。
1. 交付是唯一的 P0,且窗口已经错过一次。本周新增 32 台,欠交付累计 195 台,可售库存与发货双 0。11 月中旬已到,首批未发,销售话术已后移到 11/22 之后。本周必须拿到「首批到货日+数量+白/灰/蓝配比」三个确定数字,并据此出分批交付清单(按付款时间+客户等级);海外版 29 台需单独排跨境物流,否则 11/22 起发必然跨月。
2. 合规问题连续两周没有收口,这已经是管理问题而不是话术问题。本周三代相关质检 108 条(可读明细 21.6%,上期 15.0%),其中信息传递准确性 9 条,原话与上期高度重合:「全球首款智能体腕表」「首批只有 30 块/只放 30 块」「留一个现货名额」,并新增 1 条价格算术错误(12,800−3,000 报成 9,980)。上期建议的禁语清单与话术回查没有落地。建议本周内:①下发禁语清单并把「新一代产品首发期不得使用绝对化首创/限量数字」写进规则;②对已发出的 9 条做客户侧澄清预案(尤其价格那条);③把「售后会话内禁止推新品」作为独立质检项上线。
3. 价格体系守住了,但两个批发渠道在漏水,且海外经销商比国内代理更狠。国内代理 40 台均价 6,348(定价 63.6%)+海外经销商 6 台均价 6,115(定价 45.4%)=46 台、均价 6,318,占 23.6% 台数只贡献 15.5% 销额。建议把海外经销商一并纳入授权价与最低限价复核,并把「低于 7 折需审批」固化为规则,防止 12 月碳纤款上市时复制。
4. 触达策略该换挡了:从「压量」转向「养护存量意向」。回复率连续两周上升(5.2%→6.5%→8.0%)证明少而准更有效,但销量仍在跌——因为瓶颈不在前端。建议:①把本周 84 个「有回复」客户与 162 张已成交订单客户列为交付优先队列,先保已付款客户体验;②考核指标从「触达量」改为「有回复客户数+交付达成」;③在交期未确定前,降低对无交期新客的推介强度,避免制造第二批投诉。
5. 两个可以立刻做的小改进:①门店样机补收货+补色——两周只推进 2 家(11→13 件),仍差 3 件;且 13 件全是白色,烟灰+蓝 139 台(71.3%)零样机,门店无法展示最好卖的两个颜色;②朋友圈数据要查——本周归档仅 5 条/1 人(上周 1,708 条/114 人),需数据侧确认 11/09 起抓取任务状态,否则下周的私域判断会全部失真。

本周行动清单

优先级事项负责方时间
高给出首批到货的确定日期、数量与白/灰/蓝配比,并出 195 台分批交付清单(含 29 台海外版单独排跨境物流)供应链 / 工厂 / 商品11/14 前
高统一对外交期口径(销售侧已在用「11/22 之后」),全渠道同步,避免同一客户听到不同日期销售运营 / AI助理中心 / 国内渠道11/14 前
高下发禁语清单(全球首款/首批 30 块/留现货名额),回查已发出话术;单独澄清 1 条价格算术错误(12,800−3,000 报成 9,980)培训 / 品牌合规11/16 前
中复核国内代理与海外经销商授权价/最低限价(46 台、均价 6,318,分别 63.6% 与 45.4%)国内渠道 / 海外渠道 / 商品11/20 前
中督促北京国贸 CL2009、澳门新濠店完成 3 件样机系统收货;推动烟灰/蓝色样机到店国内渠道 / 门店11/18 前
中排查 11/09 起朋友圈归档任务(本周仅 5 条/1 人),补数后重算私域互动数据 / 私域运营11/16 前
低碳纤款与新增黄金1/2/4 款价格字段未生效(CNY=0/USD=0.0001),12 月上市前补齐并单列商品 / 财务11 月内
* 数据来源:智能珠宝 · 销售业绩页同源明细(2026-10-24 至 2026-11-13,品类「腕表」/代际「三代腕表」,含订单/换货/退款/退货,负数抵扣)、商品价格维表(国内 9,980/海外 13,460 CNY,USD 1,980)、库存合并查询(2026-11-13 实时)、发货明细(2026-10-01~11-13 出库单,腕表大类 168 条)、云客 · AI Sales 会话管理关键词检索与 AI 质检(11/09–11/13,本期新拉取)、三代腕表目标页(战役周期 10/27–10/31,已封板)、智能珠宝看板 11 月品类目标。文中「到 11 月底欠交付将超 240 台」「剩余 17 天需日均 70 台」「单位触达效率提升约 35%」为基于实时销售与库存的推算,非账面数;对外交期来自销售云客话术留痕(2026-11-12),非官方排产计划。